Поддерживаемая Илоном Маском компания спутниковой связи Starlink и Project Kuiper Джеффа Безоса обратились к регулятору телекоммуникаций с требованием 1% годовых доходов в качестве платы за использование спектра. Они также запросили 20-летнюю лицензию на предоставление услуг спутниковой связи.
«Индийским клиентам и предприятиям могут быть предложены еще более дешевые спутниковые услуги, если плата за использование спектра соответственно снизится до уровня ниже 1 процента от скорректированного валового дохода (AGR). Это поможет достичь цели по обеспечению быстрой и доступной широкополосной связи необслуживаемым и недостаточно обслуживаемым сообществам. TRAI также неоднократно подтверждал снижение сборов и эту модель», — говорится в письме Amazon в TRAI. Project Kuiper — дочерняя компания Amazon.
Входной барьер
Starlink заявила, что, поскольку спектр для спутниковой связи будет общим ресурсом, его не следует оценивать по рыночным ценам. В нем говорится, что более высокие сборы создадут барьеры для входа новых игроков.
Это произошло после того, как Центр уже принял решение о том, что спектр спутниковых услуг не будет продаваться на аукционе. В то время как операторы связи настаивали на аукционе, Starlink и Amazon вышли победителями, а Центр согласился распределить спектр в административном порядке. Теперь следующий раунд битвы будет за ценообразование на спектр. Центр заявил, что постарается сохранить равные условия в этом отношении. Операторы связи, включая Reliance Jio, выступают за рыночное ценообразование.
«Передача спектра без аукциона противоречит конституционным принципам, изложенным в решении по делу 2G, особенно когда речь идет о коммерческом использовании спектра частными организациями. Это может привести к тому, что процесс будет оспорен как дискриминационный и неконституционный. Процесс консультаций TRAI имеет недостатки с самого начала, поскольку он не соответствует конституционному мандату, требующему распределения на основе аукционов природных ресурсов, таких как спектр», — заявил Цзио в своем представлении TRAI.
Airtel, с другой стороны, попыталась занять золотую середину, увязав конечный вариант использования спутниковой связи с ценами на спектр. «TRAI и правительство должны устанавливать цену на спутниковый спектр таким образом, чтобы решить проблемы равных правил игры с наземными операторами, поскольку некоторые спутниковые операторы предлагают услуги непосредственно клиентам в городских районах/розничным клиентам. Однако традиционные варианты использования спутниковых услуг для традиционного рынка, т.е. в сельских и отдаленных районах, а также для государственных учреждений, включая оборону, аварийное восстановление, транзитную сотовую связь в сельских и отдаленных районах и т. д., могут оцениваться по-разному (скажем, нет заряд спектра)», — сказал Airtel. Позиция Airtel неудивительна, учитывая, что ее промоутер Сунил Миттал также инвестировал в услуги спутниковой связи через OneWeb.
Leave a Reply