Если Министерство здравоохранения Индии и правительство штата Мегхалая до сих пор отказывались раскрывать все подробности случая полиомиелита у двухлетнего мальчика из района Вест-Гаро-Хиллз штата Мегхалая, у которого были обнаружены симптомы полиомиелита в первую неделю августа, то это В этом году ВОЗ также до сих пор уклонялась от каких-либо официальных заявлений по этому случаю.
16 сентября д-р Родерико Х. Офрин, представитель ВОЗ в Индии, сообщил The Hindu по электронной почте, что отделение ICMR-NIV в Мумбаи, аккредитованное ВОЗ полиомиелитной лабораторией, подтвердило, что случай полиомиелита, обнаруженный в Мегхалае, был типичным -1 полиовируса вакцинного происхождения (ПВВП), и что 12 августа лаборатория ICMR поделилась результатами с Министерством здравоохранения, правительством штата Мегхалая и ВОЗ. Он также сказал, что Центры по контролю и профилактике заболеваний Атланты также подтвердили его как ПВВП 1 типа.
По его словам, последующие тесты, проведенные отделением ICMR-NIV в Мумбаи, и наблюдение подтвердили, что иммунологический профиль ребенка был нормальным и не было никаких доказательств того, что вирус циркулирует в обществе. Таким образом, последующий тест подтвердил, что это не был случай полиовируса вакцинного происхождения, связанного с иммунодефицитом (иПВВП). Поскольку у ребенка не было ослабленного иммунитета, полиомиелит был вызван живым ослабленным штаммом вируса типа 1, используемым в бивалентной пероральной полиомиелитной вакцине, который претерпел мутации и приобрел способность вызывать полиомиелит у ребенка, который не был полностью иммунизирован. Поскольку не было никаких доказательств того, что вирус циркулировал в обществе или был изолирован от здоровых членов сообщества, случай Мегхалая называется ПВВП типа 1, а не циркулирующим ПВПВ (цПВВП) типа 1.
Доктор Офрин также сказал, что обычно требуется три-четыре недели, чтобы оценить иммунологический профиль ребенка, у которого был изолирован вирус, а также оценить, есть ли какие-либо доказательства циркуляции вируса в обществе. Согласно электронному письму доктора Офрина, эти оценки были завершены, и результаты были переданы Министерству здравоохранения, правительству штата Мегхалая и ВОЗ до 16 сентября.
Хотя доктор Офрин поделился всеми подробностями случая с The Hindu даже тогда, когда Министерство здравоохранения этого не сделало, удивительно, что ВОЗ до сих пор не разместила какие-либо подробности случая на своем веб-сайте и не сделала объявления о нем. ВОЗ не ответила на запросы The Hindu, отправленные по электронной почте 8 октября, а также на электронное письмо с напоминанием от 15 октября о задержке публикации подробностей о случае полиомиелита в Мегхалае на своем веб-сайте. Как и ВОЗ, Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита (GPEI) не сделала официального заявления по этому случаю. Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита – это государственно-частное партнерство, возглавляемое национальными правительствами и шестью партнерами, включая ВОЗ.
Спустя почти 75 дней после того, как отделение ICMR-NIV в Мумбаи впервые предоставило результаты ВОЗ 12 августа, и более чем через 45 дней после того, как был проверен иммунологический профиль ребенка и оценены доказательства циркуляции вируса в обществе, а результаты переданы ВОЗ, как ВОЗ, так и Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита хранят молчание по радио о случае полиомиелита в Мегхалае.
Напротив, в 2022 году Глобальная инициатива по ликвидации полиомиелита официально объявила о случае циркулирующего полиовируса вакцинного происхождения 3-го типа (цПВВП3) в Израиле 17 марта, всего через 10 дней после того, как случай был подтвержден у непривитой девочки в возрасте трех лет. и девять месяцев. Аналогичным образом, 21 июля 2022 г. в обновленном заявлении GEPI упоминался случай ПВВП типа 2 в Нью-Йорке, США. Заявление GPEI было сделано всего через три дня после того, как CDC США был уведомлен о результатах. В то время как ГИЛП почти сразу же объявил о случае ПВВП 2-го типа в Нью-Йорке и случае цПВВП3 в Израиле, новостям ВОЗ о вспышках заболеваний потребовалось 45 и 38 дней соответственно.
Хотя на веб-сайте ВОЗ «Новости о вспышках болезней» говорится, что в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (2005 г.) «ВОЗ может предоставлять доступ к информации об острых событиях в области общественного здравоохранения… если существует необходимость в распространении авторитетной и независимой информации», никакой информации об На данный момент на сайте размещена информация о случае полиомиелита Мегхалая.
Напротив, 26 мая 2017 г. ВОЗ опубликовала на сайте новостей о вспышках болезней подробную информацию о трех случаях заражения вирусом Зика в Гуджарате в период с ноября 2016 г. по январь 2017 г., всего через 11 дней после того, как Министерство здравоохранения проинформировало ВОЗ. Вирус Зика больше не циркулировал в Гуджарате, когда ВОЗ опубликовала эту новость, и, как и в случае с полиомиелитом Мегхалая, Министерство здравоохранения хранило в секрете информацию о случаях Зика в Гуджарате. Поэтому возникает вопрос: почему ВОЗ не проявила такой же готовности, опубликовав подробности случая полиомиелита в Мегхалае?
Опубликовано – 27 октября 2024 г., 05:00 по восточному стандартному времени.
Leave a Reply