Обнаружился уникальный случай кражи личных данных, показывающий, как решительный мошенник воспользовался процессом проверки онлайн-банка, чтобы украсть кредит в размере 52 000 долларов США, только чтобы потерять всю сумму из-за мошенничества с криптовалютой. Новости ABC 7 7. На твоей стороне Следственная группа раскрыла подробности после получения анонимной посылки из Манилы, Филиппины. Отправитель, назвавшийся хакером, признался, что украл личные данные жителя Сан-Франциско, чтобы получить кредит на его имя. Этот случай проливает свет на уязвимость цифрового банкинга и разрушительные последствия для жертв кражи личных данных.
Хакер утверждает, что кража личных данных была призвана «помочь» выявить недостатки безопасности
Как сообщает ABC 7 News, посылка отправлена в 7. На твоей стороне содержало письмо от хакера, который работал под псевдонимом «Киллиан» и утверждал, что он из Нунавута, Канада. Киллиан признался, что украл личность жертвы, чтобы выявить недостатки в системах онлайн-проверки SoFi и помочь жертве понять легкость такого мошенничества.
В посылку входили конфиденциальные документы — копии водительских прав жертвы, номера социального страхования, адрес и контактная информация. Хакер также получил личные данные, такие как скриншоты вызовов Zoom и банковские реквизиты. Эти материалы показали, что Киллиан получил доступ к общедоступным данным, включая информацию о трудоустройстве жертвы в Калифорнийском университете, чтобы подтвердить свою заявку на кредит. В письме хакера упоминалось, что получению кредита на имя жертвы способствовал его превосходный кредитный рейтинг, что делало его «легкой мишенью».
Жертва выражает шок по поводу мошенничества
7. На твоей стороне обратился к жертве, которая выразила недоверие и страх, узнав о краже личных данных. «Это было сюрреалистично», – сказал он. «У них были мои водительские права, старые адреса, номера телефонов десятилетней давности… это было похоже на что-то из фильма». Это открытие заставило жертву осознать масштабы нарушения, что побудило его принять немедленные меры, чтобы защитить себя. Он закрыл свои банковские счета, удалил данные со смартфона и начал управлять своими финансами через счета жены, чтобы избежать дальнейшего разоблачения.
Несмотря на заявление хакера о «намерении помочь», финансовая и личная безопасность жертвы были серьезно подорваны. Он сообщил, что чувствует себя неловко, особенно зная, что многочисленные утечки данных сделали его объектом такой целенаправленной атаки. Тем не менее, хакер призвал его обнародовать это дело, предположительно, чтобы помочь другим людям распознать уязвимости цифрового банкинга.
SoFi отрицает ответственность за кражу личных данных
Аналогичный пакет от хакера получил SoFi, один из ведущих цифровых банков. Однако внутреннее расследование банка пришло к выводу, что в его действиях не было никаких ошибок, и потерпевший был привлечен к ответственности за погашение кредита. SoFi начала рассылать предупреждения о взыскании долгов, требуя выплат в размере 2400 долларов в месяц, но жертва проигнорировала их, что вызвало замечание о «просрочке» в его кредитном отчете. Этот статус может навредить его кредитному рейтингу на долгие годы, влияя на будущие утверждения кредитов, заявки на аренду и даже на перспективы трудоустройства, поскольку многие организации полагаются на кредитные отчеты для проверки.
Потерпевшая узнала о кредите только после получения выписки по кредиту через две недели после одобрения. Удивленный, он сначала заподозрил ошибку, тем более что кредит и запрос не фигурировали в его кредитном отчете. Он оспорил это утверждение, что побудило SoFi начать расследование, но банк в конечном итоге заявил, что доказательств мошенничества нет. Согласно законодательству Калифорнии, банки обязаны тщательно расследовать обвинения в мошенничестве, а жертвы имеют право запросить подробные отчеты. Однако процесс проверки электронного удостоверения личности SoFi основан исключительно на загрузке государственного удостоверения личности и видео в реальном времени, которым манипулировал хакер. SoFi предоставила жертве только заявление «Правда о кредитовании» и копию кредитного договора с электронной подписью, которую, как он утверждал, можно было легко подделать.
Власти вмешиваются, пока жертва пытается найти решение
Разочарованная жертва сообщила об инциденте в различные органы, в том числе в кредитные бюро, Федеральную торговую комиссию (FTC), местную полицию и генеральную прокуратуру штата. Имея ограниченный успех в том, чтобы заставить SoFi возобновить расследование, 7. На твоей стороне вмешался и запросил у банка удостоверение личности. В ответ SoFi заявила, что располагает вескими доказательствами, включая запись голоса во время разговора по оспариванию кредита и видео в реальном времени, подтверждающее личность жертвы.
Неожиданно в качестве подозреваемого оказался брат жертвы, Руди Янто. Пострадавший понял, что его брат, очень похожий на него, мог выдать себя за него в процессе проверки личности. «Если он носит мои очки, мы выглядим одинаково», — объяснила потерпевшая. Он предоставил Янто доступ к своему компьютеру, дебетовой карте и мобильному телефону, пока тот катался на лыжах, предоставив Янто широкие возможности использовать свою информацию, не вызывая подозрений.
Семейное предательство: брат признается в мошенничестве с использованием криптовалютной схемы
Столкнувшись с Янто, жертва получила неожиданный ответ. «Он спросил: «Нужно ли мне нанять адвоката?» — вспоминает жертва, и этот момент подчеркивает предательство. Позже Янто признался в преступлении, объяснив, что взял кредит, намереваясь инвестировать в высокодоходную криптовалютную схему. План катастрофически провалился, и он потерял все средства мошенникам. Янто рассказал, что идея использовать личность члена семьи пришла ему от знакомого, с которым он познакомился на форуме криптовалют, который утверждал, что инвестиции принесут значительную прибыль.
Пытаясь возместить ущерб, Янто отправил посылку из Манилы защитнику прав потребителей, взяв псевдоним «Киллиан». Он заявил, что целью было выявить недостатки безопасности SoFi, и надеялся, что это побудит банк простить долг. Но это действие привело к дальнейшим осложнениям. Несмотря на признание, записи SoFi по-прежнему идентифицировали жертву как заемщика, что возлагало на него юридическую ответственность за долг.
Крипто-мошенники берут верх
Взаимодействие Янто с крипто-мошенниками началось через Telegram, где пользователь по имени Киллиан заверил его, что может получить существенный доход, «разблокировав» криптовалютные средства посредством первоначального депозита в размере 50 000 долларов США. Когда SoFi первоначально отклонила заявку на кредит из-за недостаточной проверки личности, Янто активизировал свои усилия, изменив видео Zoom на компьютере жертвы и надев очки и одежду жертвы, чтобы выдать себя за него. В конечном итоге член криптогруппы получил доступ к видеозаписям жертвы, которые Янто использовал, чтобы обойти проверку личности SoFi. Как только кредит был одобрен, Янто снял 52 000 долларов со счета жертвы в Chase и отправил средства мошеннической группе, но вскоре обнаружил, что его «заработок» исчез.
Долг продан третьей стороне без предварительного уведомления
После признания Янто жертва подала дополнительные жалобы в Федеральную торговую комиссию и полицию, официально назвав Янто преступником. Первоначально SoFi, похоже, была готова пересмотреть дело на основании «семейного мошенничества». Однако последующие действия банка осложнили дело: они продали кредит покупателю долга, не уведомив потерпевшего. В результате жертва сталкивается с дополнительным препятствием в виде оспаривания долга с внешним коллектором.
Решив очистить свое имя, жертва наняла адвоката и возбудила спор с покупателем долга, пообещав продолжать борьбу. Он поделился своей историей публично, чтобы повысить осведомленность о рисках кражи личных данных и подчеркнуть права жертв на комплексное расследование случаев мошенничества.
Leave a Reply