Поскольку решение США войны между Израилем и Хамасом и конфликта на Ближнем Востоке нависло над гонкой за Белый дом, многие американские избиратели-мусульмане, большинство из которых четыре года назад поддержали президента Джо Байдена, испытывают трудности с принятием решений по голосованию.
После того, как поддержка США Израиля вызвала у многих из них чувство возмущения и игнорирования, некоторые стремятся дать отпор демократам, в том числе отдавая предпочтение вариантам президента третьих партий. Другие пытаются решить, как выразить свой гнев через урну для голосования на фоне предупреждений некоторых против нового президентства Дональда Трампа.
Для избирателей в колеблющихся штатах, таких как Джорджия, которую Байден выиграл в 2020 году с перевесом менее 12 000 голосов, вес таких решений может быть усилен.
Когда дело доходит до голосования, «ответы разнятся повсюду, и на самом деле они не привязаны к одной политической партии, как это было в прошлом», – сказала Шафина Хабани, исполнительный директор Проекта мусульманских избирателей Грузии. «Наши сообщества грустят; они скорбят; они скорбят; они злы и растеряны».
Бурхани, американка малайзийского происхождения, в конечном итоге проголосовала за Камалу Харрис, но это было голосование против Трампа, а не в поддержку вице-президента-демократа, сказала она. «Это было очень трудно. Было очень больно. Было очень грустно». Бурхани стал представителем недавно начатой кампании «Нет мира — нет персика», которая призывала отказать Харрис в голосовании, если требования, включая прекращение поставок оружия в Израиль, не будут выполнены. В конечном итоге группа призвала избирателей «помнить о Палестине во время голосования и голосовать по совести». Некоторые другие, по ее словам, «не могут заставить себя» проголосовать за Харриса и вместо этого поддержат Джилл Стайн из Партии зеленых.
В их число входит Латифа Авад, у которой есть родственники в Газе, и она сказала, что хочет, чтобы ее голос за Стайна стал сигналом: наши голоса имеют значение.
«Люди говорят: «Ну, если вы не голосуете за Камалу, тогда вы голосуете за Трампа», — сказала она. Но, добавила она, «они оба поддерживают Израиль».
Джаханзеб Джаббар заявил, что голосовал за Трампа в 2020 году и поддерживает его в этом году.
«Если бы Трамп был у власти и такое происходило, я бы за него не голосовал», — сказал он. «Если бы демократы выступили с очень жесткой позицией по прекращению огня и прекращению военной помощи Израилю, мой голос был бы готов».
Он считает Трампа «лучшим вариантом» для мира, заявляя, что кандидат от республиканской партии является хорошим заключителем сделок. Джаббар отвергает предупреждения некоторых о том, что при Трампе ситуация будет хуже, задаваясь вопросом, как она может ухудшиться после того, как в результате военного наступления Израиля в секторе Газа уже погибло более 43 000 палестинцев, по данным органов здравоохранения сектора Газа.
Война была спровоцирована нападением на Израиль 7 октября 2023 года, в ходе которого боевики под руководством Хамаса убили около 1200 человек и взяли около 250 заложников.
По данным AP VoteCast, в 2020 году среди избирателей-мусульман по всей стране около двух третей поддержали Байдена и около одной трети — Трампа. Поддержка Байдена заставила многих почувствовать себя преданными или даже виноватыми.
«Они видят, что эти выборные должностные лица, за которых они голосовали, по сути, финансируют войну, которая убивает их собственные семьи и друзей», — сказал Хабани. В то же время члены сообщества предостерегают от нового президентства Трампа, сказала она, напомнив о запрете Трампа во время его пребывания у власти, который затронул путешественников из нескольких стран с мусульманским большинством. Байден отменил запрет.
Некоторые мусульмане, по словам Хабани, также обеспокоены такими проблемами, как уровень материнской смертности в чернокожих общинах Грузии, доступность здравоохранения и безопасность оружия.
Многие, по ее словам, не уверены, хотят ли они голосовать. Она и другие призвали их не упускать из виду предвыборную гонку.
На национальном уровне некоторые религиозные лидеры поддержали различные стороны дебатов.
Одно письмо, подписанное группой имамов и других лидеров, призывало мусульман США отказаться от того, что они назвали «ложной бинарностью», и сделать заявление, проголосовав за третью партию на президентских выборах.
«Мы не будем запятнать свои руки, голосуя за или поддерживая администрацию, которая принесла столько кровопролития нашим братьям и сестрам», — говорится в заявлении, подчеркивая, что это не было поддержкой Трампа, которого оно также критиковало.
Другая группа имамов заявила, что польза от поддержки Харриса «намного перевешивает вред других вариантов».
«Сознательно позволить кому-то вроде Дональда Трампа вернуться в офис, проголосовав напрямую за него или за стороннего кандидата, является одновременно моральным и стратегическим провалом», — говорится в письме.
В колеблющемся штате Мичиган Трамп заручился поддержкой ряда мусульман, в том числе двух мэров, хотя многие другие лидеры по-прежнему относились к нему негативно.
Харрис и Трамп боролись за преимущество среди американских избирателей-арабов, мусульман и евреев, особенно в напряженных гонках в Мичигане и Пенсильвании. Мусульмане США, которые отличаются расовым и этническим разнообразием, составляют лишь небольшую часть общего числа избирателей, но общественные активисты надеются, что активизация большего числа из них, особенно в ключевых колеблющихся штатах с заметным мусульманским населением, изменит ситуацию в конкурентных гонках.
Leave a Reply