Президент Дональд Трамп возродил горячие дебаты. судебное участие в иммиграции Принудительное исполнение, разделяя новый опрос о своей социальной платформе истины, спрашивая, должны ли судьи и политики быть «арестованы и привлечены к ответственности» за то, что якобы помогают нелегальным иммигрантам. Опрос проводится в то время, когда арест судьи штата Висконсин за то, что он якобы помог нелегальному мигранту, уклониться от федеральных властей еще больше усилил обсуждение роли судебной власти в делах иммиграции.
В пятницу судья округа Милуоки Ханна Дуган была арестована и обвинена в том, что он препятствовал правосудию за то, что он якобы скрывал Эдуардо Флорес-Руиз, мексиканского гражданина, который был депортирован в 2013 году и незаконно вошел в Соединенные Штаты. Федеральные власти обвиняют Дугана в неправильном направлении агентов вдали от Флорес-Руиза после предварительного слушания на прошлой неделе.
В ответ на арест Дугана окружной судья округа Сойер Моника Ишам выразила решительную поддержку своего коллеги, пообещав отказаться от суда, если судебные действия продолжат подрываться. Ишам, в электронном письме коллегам, сказал: «Я не ставлю себя или своих сотрудников, которые могут чувствовать себя вынужденными помочь мне или в моем сообществе в [harm’s] Путь. «Она также пригрозила собрать деньги за залог для обвиняемых, сталкивающихся с депортацией, добавив:« Если это стоило мне моей работы или это арестован, то, по крайней мере, я знаю, что поступил правильно ».
Арест Дугана добавил топливо в более широкие национальные дебаты об иммиграционной политике, особенно в том, что опрос Трампа совпал с громким юридическим делом, связанным с Луисом Гарсией, небекукубленным иммигрантом. Гарсия, которая прожила в США более десяти лет, был назначен на депортацию после предварительного нарушения, но получил временный приказ от судьи Марии Эрнандес, остановив свою депортацию из -за проблем надлежащей процедуры.
Опрос Трампа, в котором спросил, должны ли судьи и политики столкнуться с судебным преследованием за то, что якобы скрывал или помог нелегальным иммигрантам, быстро привлекла внимание. Пост согласуется с продолжающейся критикой Трампа в отношении судебного вмешательства в иммиграционные дела и политику святилища, центральную тему его президентской кампании 2024 года.
Споры, связанные с делом Гарсии, наряду с арестом Дугана, еще больше разделили мнения по поводу роли судебной власти в обеспечении соблюдения иммиграционной политики США. Сторонники более строгих иммиграционных законов утверждают, что судебные постановления, такие как у Эрнандеса и Дугана, подрывают иммиграционное правоприменение, в то время как защитники иммигрантов утверждают, что такие вмешательства необходимы для защиты прав на надлежащую правовую процедуру давних незарегистрированных жителей.
Дуган, который проработал на скамейке округа Милуоки в течение почти десятилетия, грозит до 10 лет тюрьмы, если его осудить по обоим пунктам обвинения в обструкции. Ее предъявление обвинения запланировано на 15 мая, хотя остается неясным, будет ли она поставлена в отпуск во время судебного разбирательства.
Опрос Трампа и продолжающиеся споры подчеркивают более широкий национальный разрыв на иммиграционную политику, когда политические деятели и судьи сталкиваются с балансом между правоохранительными органами и судебным надзором.
