Джеймс МакКул использует моделирование соревнований на сайте Paydirtdfs.com, чтобы выявить недооцененные игры NFL DFS на 11-й неделе.
Добро пожаловать в этот выпуск проверки DraftKings NFL DFS Edge Check! На этой неделе мы собираемся использовать конкурсное моделирование на сайте Paydirtdfs.com, чтобы рассмотреть каждую позицию и выделить некоторые из наиболее недооцененных вариантов на основе результатов моделирования. Этот процесс включает в себя использование прогнозов владения и распределения прогнозов, а также моделирование результатов соревнований, чтобы лучше понять, насколько ценен игрок на поле разного размера.
Мы собираемся разбить верхние общие преимущества, что позволит нам сосредоточиться на играх. Если вы хотите увидеть игроков, которые кажутся переоцененными и которые причинят вам вред в GPP, ознакомьтесь с полными версиями Contest Sims на сайте. Если вы используете код DKNATION при оформлении ежемесячной подписки, вы получите скидку 25% на первый месяц!
Для разговора, теории игр и получения дополнительной информации о моделях и инструментах в Paydirt заходите в Discord! Бесплатно по этой ссылке: https://discord.gg/mQ6u5dfawF
Распределения QB Edge
Лучшее общее преимущество QB в списке принадлежит Броку Парди (6600 долларов), и это не так уж и близко. Его прогнозируемая доля владения составляет всего 8%, а его процент побед в симуляциях составляет около 34%, что дает ему преимущество в +26,35%. Следующие два больших положительных результата достаются Джеймейсу Уинстону (5500 долларов) и Бо Никсу (6200 долларов). Оба этих QB имеют преимущество около +16% и могут использоваться как в одиночных (QB+1), так и в двойных (QB+2) стеках.
Ключевым моментом на этой неделе является снижение расходов на QB (и WR), чтобы позволить себе варианты RB. Симуляторы соревнований учитывают это и показывают нам, что ни один QB выше Парди по цене не является игрой с положительным EV, основанной на рисках в выигрышных симуляциях.
Граничные дистрибутивы RB
Выше приведены 5 лучших вариантов RB с точки зрения предлагаемого положительного преимущества.
Два наибольших преимущества здесь у Элвина Камары (8200 долларов) и Рамондра Стивенсона (6100 долларов). По разным причинам они имеют преимущество +15,53% и +14,24% соответственно. Камара имеет свое преимущество благодаря очень высокой доле участия в выигрышном составе от Sims (33,20%), что почти вдвое превышает его прогнозируемую долю в 17,67%. Стивенсон, с другой стороны, имеет средний уровень участия в победных составах, но, по прогнозам, его доля владения составит всего 4%, что дает ему преимущество почти в 3 раза по сравнению с тем, по чему его оценивают.
Следующие два больших положительных преимущества принадлежат Аарону Джонсу (6900 долларов) и Кеннету Уокеру-3 (7200 долларов). Оба имеют предлагаемое преимущество около +10% благодаря более низкому прогнозируемому владению и достойному уровню риска.
Всех этих парней объединяет очень высокая цена, и симы конкурса считают, что вам следует тратить свою зарплату в RB, где это возможно.
Пограничные дистрибутивы WR
Наибольшее общее преимущество в соревновательных симуляторах на WR имеет Девон Веле (3900 долларов), но я думаю, что все эти цифры имеют оговорку, которую мы видели раньше. Мы видим, как навязываются дешевые WR, которых можно объединить с QB из лучших симуляторов соревнований. Такие парни, как Веле, Кайшон Бутт (3500 долларов) и Элайджа Мур (4300 долларов) — хорошие, дешевые варианты, имеющие хорошие преимущества. Тем не менее, если вы посмотрите на их медианы, они обычно ниже, чем у WR в среднем диапазоне, у которых есть допустимые потолки. На этой неделе это сложный компромисс, который говорит об использовании большего количества стеков QB+1, чем QB+2, о чем я подробнее объясню в общих мыслях.
На этой неделе прогнозируются два WR по цене более 7500 долларов, которые имеют большие отрицательные показатели в симуляторах соревнований. Вы захотите ознакомиться с полными версиями конкурсных симов на сайте, чтобы узнать, кого вам следует превзойти на высоком уровне!
Дистрибутивы TE Edge
Выше приведены все TE в списке, которые в настоящее время имеют положительное преимущество.
Как уже упоминалось в отношении QB, вы, вероятно, захотите заплатить TE и убедиться, что у вас есть деньги, которые можно посвятить качественным RB. Симуляторы соревнований говорят нам об этом: всего два TE выше 4000 долларов предлагают какое-либо положительное преимущество (оба на нижнем уровне) и повышают ценность во всем остальном. Джонну Смит (3800 долларов США) имеет наибольшее положительное преимущество в позиции с уровнем риска 19,30%, что приводит к преимуществу +12,66%. У него сильная медиана и хороший матч, который можно использовать, так что даже как одноразовый игрок он будет иметь большой смысл.
Другими главными именами здесь являются Доусон Нокс (3500 долларов) и Брок Райт (3300 долларов), роль которых возросла из-за травм. Мы должны ожидать, что оба их прогнозируемых числа владельцев вырастут до закрытия в воскресенье, но с коэффициентами риска 13,90% и 7,50%, что более чем вдвое превышает текущие прогнозы, у них есть некоторое пространство для дыхания, прежде чем они будут переоценены.
Общие мысли о Sims
Эти недели тяжелые. Вряд ли существует какая-либо реальная, сильная ценность, которую можно было бы использовать в RB или WR, поэтому это бремя переносится на позиции QB/TE. симы соревнований это признают, но все равно довольно неприятно идти на неделю с мыслями: «Этот стек Nix + Vele принесет мне GPP!». Однако, когда таких грубых вариантов много, это представляет собой хорошую возможность выбрать менее проходимый путь, чем остальная часть поля.
Например, из-за отсутствия ценности люди глушат Кайшона Бутта из Новой Англии. В этом году он провел всего одну игру с 10+ очками PPR, но ему предстоит владеть 15% акций на крупных полях. Симы конкурса согласны с тем, что он в целом является отличным игроком, но достаточно легко сказать: «Я бы предпочел получить валовую прибыль от Веле», который должен получить половину владения с такими же мрачными ожиданиями.
Еще один важный момент, который я хочу подчеркнуть, основываясь на симах: на этой неделе вам следует использовать больше стеков QB+1, чем QB+2. Дополнительная выгода от корреляции тем меньше, чем меньше ее ценность для ее работы, поэтому, уделяя больше внимания необработанным медианам, чем корреляциям, вы сможете построить более качественные составы. Симы соревнований согласны с этим и дают нам гораздо меньше стеков QB+2, чем QB+1.
Как бы вы это ни обрезали, в симуляторах соревнований в Paydirt также есть много интересных фейдов, которые могут дать вам относительную ценность на поле, даже не принимая во внимание положительную ценность. Вы захотите это проверить!
Удачи и идите за трофеями. И помните, Если вы используете код DKNATION при оформлении ежемесячной подписки, вы получите скидку 25% на первый месяц!
Paydirtdfs.com: мощные инструменты для любого вида спорта
Один сайт, одна доступная цена
Проверьте это сегодня
Принимайте решения, используя весь спектр результатов игрока, а не только его медианный прогноз.
Используйте действенные показатели, основанные на рычагах воздействия, которые помогут вам выявить ошибки, которые допускает отрасль, и использовать их для собственного успеха.
Получите доступ к экспертам в этой области, а также возможности коучинга для построения вашего процесса.
Присоединяйтесь к разногласиям сообщества Paydirt и присоединяйтесь к разговорам о ваших любимых видах спорта весь день, каждый день.
Корона твоя: Зарегистрируйтесь на DraftKings и испытайте лучший хостинг для игр и ставок!
Я являюсь промоутером DraftKings, а также заядлым фанатом и пользователем (мое имя пользователя — Multichem) и иногда могу играть на своей личной учетной записи в играх, по которым я даю советы. Хотя я выразил свое личное мнение об играх и стратегиях выше, они не обязательно отражают точку зрения DraftKings и не означают, что какая-либо конкретная стратегия гарантирует успех. Все клиенты должны использовать свои собственные навыки и здравый смысл при построении составов. Я также могу использовать других игроков и стратегии, отличные от тех, которые я рекомендовал выше. Я не являюсь сотрудником DraftKings и не имею доступа к какой-либо закрытой информации.
Leave a Reply