яБитвы индийского кино с цензурой долгие и легендарные. Киножурналистика, по большей части, сочувствовала ее борьбе. Ограничение творческой и интеллектуальной свободы нежелательно в любой демократической стране. Режимы, которые препятствуют или регулируют искусство, одинаково непреклонны в отношении свободного потока информации. В таком климате вполне возможно, что, по крайней мере в духе, творцы и комментаторы культуры будут стоять вместе. Однако все чаще это не так.
Кинематографисты и продюсеры ожидают от властей толерантности, прозрачности и нюансов, однако зачастую они не желают распространять то же самое на прессу. Ряд недавних событий проиллюстрировал эту трещину. От отмены предварительных показов прессы крупной студией Болливуда до YouTube-блогеров, получающих удары по авторским правам за публикацию негативных обзоров, кинокритики, журналисты и создатели контента теряют позиции в и без того загроможденном медиапространстве. Становится удивительно трудно честно и подробно рассказывать об индийских фильмах; строительные леса добросовестных разногласий, какими бы шаткими они ни были, грозят рухнуть.
Конечно, у параноидального отношения отрасли к прессе есть некоторая основа. Цифровой век затруднил отделение искренней критики от злого умысла и саботажа. В социальных сетях каждый является критиком или торговым аналитиком. «Платные обзоры», которые приветствуются, когда они благоприятны, могут стать неприятностью, когда их использует конкурирующий лагерь или звезда. Мы также живем в эпоху призывов к бойкоту и спланированных противоречий: мимолетное замечание актера может быть вырвано из контекста и распространено в Интернете, что нанесет ущерб перспективам выхода фильма на экраны. Таким образом, гораздо проще вообще ограничить взаимодействие, отдав предпочтение безобидным экскурсиям по городу и встречам с фанатами.
И Болливуд, и региональная индустрия подвергают СМИ цензуре тонкими и неявными способами. Пресс-конференции и рекламные интервью проводятся в условиях, близких к лабораторным: похвалы и легкомыслие приветствуются, как и все «вопросы, связанные с фильмом»; однако спросите что-нибудь уместное или политическое, и вы, скорее всего, вызовете критику со стороны пяти различных задействованных PR-команд. Стриминговые платформы предпочитают записывать интервью на своей стороне; это дает им возможность исключить все неудобное или спорное на этапе редактирования. Актеры беспечно «аполитичны», даже когда снимаются в явно политических фильмах.
Определенно существуют проблемы с экосистемой развлекательных медиа в целом. «Многие обзоры из Индии часто носят политический характер и проплачены», — сказал Gulf News в 2021 году актер Абхай Деол. «Рецензенты и критики потеряли доверие». Деньги не всегда должны быть задействованы; предоставление доступа кинозвездам само по себе рассматривается как валюта. Сенсационные, провокационные высказывания в Интернете, как правило, подавляют более тонкие реакции. Показательно – и отчасти забавно – что телевизионные церемонии вручения наград в Индии имеют отдельную категорию «критиков», подразумевая, что главное жюри связано коммерческими ограничениями.
Итак, имеют ли право кинематографисты, производственные баннеры и потоковые платформы защищать свои интересы в такой нестабильной атмосфере? Конечно. Но суммарное ограничение прессы не является решением их проблем. Популярный релиз, основанный на зрелищности и звездной силе, по-прежнему будет привлекать аудиторию, независимо от рецензий. Однако пострадают более мелкие, «индийские» игры, поскольку они зависят от положительного критического шума перед выпуском. Честные и содержательные статьи о кино требуют времени и усилий. Рецензии, набросанные в безумной пятничной суете, потеряют качество и смысл (или, по крайней мере, будут содержать ужасающие опечатки).
Также читайте | Рецензии на фильмы призваны информировать и просвещать, а не разрушать и вымогать: ХК
Говорят, что великое искусство вдохновляет на великие комментарии. Если киноиндустрия действительно переживает «кризис доверия», как предполагалось в последние недели, она может начать с выполнения своей части сделки.
shilajit.mitra@thehindu.co.in
Опубликовано — 25 октября 2024 г., 02:10 по восточному стандартному времени.
Leave a Reply