Судья останавливает части широкого исполнительного распоряжения Трампа при голосовании

Судья останавливает части широкого исполнительного распоряжения Трампа при голосовании


Судья останавливает части широкого исполнительного распоряжения Трампа при голосовании

Знак для новой регистрации избирателей виден вне места опроса в Дерри, штат Нью -Йорк, 11 марта.

Реба Салданха/Ап


скрыть подпись

Переключатель заголовки

Реба Салданха/Ап

Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, приостановил ключевую часть исполнительного распоряжения президента Трампа, который вносит широкие изменения в голосовании и выборах.

Критики исполнительного распоряжения Трампа 25 марта говорят, что он может ликвидировать миллионы потенциальных избирателей и превышать президентскую власть.

В исполнительном распоряжении инструктирует Независимая Комиссия по оказанию помощи выборам (EAC) изменить форму регистрации национальной почты, чтобы потребовать, чтобы заявители демонстрировали документ, подтверждающий гражданство США, прежде чем они могут быть зарегистрированы для голосования.

Но постановление суда, изданное в четверг, приостанавливает эту инструкцию.

«Наша Конституция доверяет Конгрессу и государствам, а не президенту-с полномочиями регулировать федеральные выборы»,-пишет судья Коллин Коллар-Котелли по мнению на 120 страницах, отмечая, что Конгресс в настоящее время обсуждает закон-Закон о спасении, который потребует доказательства гражданства для регистрации для голосования на федеральных выборах.

Ранее в этом месяце Палата представителей, возглавляемая Республиканской партией, в основном вдоль партийных линий, приняла акт спасения. Законопроект сталкивается с тяжелой битвой в Сенате, где демократы пообещали заблокировать его через филибустер.

Исполнительное приказ Трампа, по сути, стремится реализовать большую часть Закона о спасении по указанию исполнительного постановления – шаг, который судья отклонил.

“[N]o Запрос делегирования власти в исполнительную власть позволяет президенту на преднамеренный процесс Конгресса в соответствии с исполнительным приказом »,-написал Коллар-Котлли, который был назначен в федеральный окружной суд в Вашингтоне, округ Колумбия, бывшим президентом Биллом Клинтоном.

Приказ Коллара-Котлли на данный момент является юридической победой для групп регистрации избирателей и демократов, которые бросают вызов далеко идущим исполнительному распоряжению Трампа в трех судебных процессах, которые были объединены.

«Решение Суда сегодня предоставляет решающую защиту для приемлемых избирателей, а организации, которые помогают им зарегистрироваться для голосования, в то время как борьба продолжается против этого незаконного исполнительного постановления», – говорится в совместном заявлении адвокатов Американского союза гражданских свобод, азиатских американцев, продвигающих правосудие, Бреннан Центр правосудия, фонд юридической обороны и латиноамериканский правосудие, которые представляют несколько групп по вопросам заказа. «Миллионы граждан США не имеют легкого доступа к паспорту или другим документам, подтверждающим гражданство, и это не должно мешать их способности регистрироваться для голосования».

В своем заявлении представитель Белого дома Харрисон Филдс сказал: «Президент Трамп будет продолжать бороться за честность на выборах, несмотря на возражения демократов, которые раскрывают их презрение к гарантиям здравому смыслу, таким как проверка гражданства. Свободные и справедливые выборы являются основой нашей конституционной республики, и мы уверены в том, что он защищал максимальную победу в зале суда».

Решение судьи также приостанавливает второе положение исполнительного постановления Трампа, которое требует, чтобы определенные государственные учреждения проверяли гражданство США, прежде чем предоставить формы регистрации избирателей для участия в программах государственной помощи. Коллар-Котелли сказал, что это положение противоречит Закону о регистрации национальной регистрации избирателей 1993 года, который обязывает эти агентства раздавать формы регистрации избирателей, если только заявитель не отказался.

Другие части исполнительного распоряжения все еще находятся в суде, в том числе положение, которое удерживает федеральные средства от штатов, которые подсчитывают почту и заочные бюллетени, которые впоследствии выбираются в День выборов, но после этого принимаются чиновниками избирателей.

Хотя Демократические Истцы попросили остановить это и другие разделы исполнительного распоряжения, Коллар-Котлли сказал, что эти запросы были преждевременными или должны быть принесены государствами.

Еще один юридический вызов приказу Трампа, представленного 19 генеральным прокурором Демократического государства в федеральном суде в штате Массачусетс, действует отдельно, хотя правительство просило перенести это дело в Вашингтон, округ Колумбия, будет объединена с тем, что перед Коллар-Котлли. Вашингтон и Орегон, которые в значительной степени полагаются на голосование по почте, подали отдельный иск.

Истцы в иске DC утверждают, что президент не может направить EAC, что делать. Комиссия, которая является независимой организацией, имеет четыре члена и может иметь только двух членов из одной и той же политической партии. Он не может принять меры без одобрения трех членов, чтобы обеспечить двухпартийный подход.

После исполнительного распоряжения Трампа исполнительный директор Комиссии отправила письма 11 апреля чиновникам штатов, в котором говорилось о отзыве о том, как «как государства предложили бы реализовать« рассматриваемое положение », если это необходимо». EAC должен был обсудить приказ на его встрече в четверг.

Приказ Трампа гласит, что необходимо обеспечить соблюдение защиты выборов, и правительство утверждало в суде, что истцы не имели права оспаривать распоряжение.

Различные истцы, оспаривающие распоряжение Трампа, утверждают, что требует, чтобы документальное доказательство гражданства для регистрации для голосования создало бы барьеры для миллионов правомочных избирателей. В исполнительном приказе Трампа перечисляется лишь ограниченное количество документов, которые можно использовать для доказывания гражданства, и остается неясным, будет ли свидетельство о рождении. Паспорта являются наиболее распространенным вариантом, названным в порядке, но только около половины американских граждан имеют один.

Нынешняя версия национальной формы регистрации избирателей просит заявителей за подтверждение заказания за лжесвидетельство, что они являются гражданами США и имеют право голосовать. Неграждане, которые пытаются незаконно проголосовать за депортацию и тюремное заключение.

В то время как неграждане иногда оказываются на списках избирателей, государственные аудиты обнаружили, что случаи голосования неграждан были чрезвычайно редкими.

Трамп, однако, выдвинул необоснованный повествование во время выборов 2024 года о том, что большое количество неграждан было готово проголосовать и развернуть выборы для демократов. Никакие доказательства такого заговора не появились, но Трамп и республиканцы продолжали ссылаться на повествование, чтобы оправдать более ограничительные требования к голосованию.

Поскольку исполнительный приказ от 25 марта продолжает осуществляться, государственные и местные чиновники выборов говорят, что ждут четких ответов, прежде чем начать внедрять изменения.

«Моя работа состоит в том, чтобы дождаться руководства и инструкций о том, как принять все, что приведет к тому, что они поступают», – сказал Тим Цуджи, который курирует выборы в округе Форсайт Северной Каролины. «Я сейчас нахожусь в схеме».

Майлз Паркс способствовал отчетности.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

ブラウンズQBデプスチャート ジョー・フラッコ シェドゥール・サンダース ブラウンズ ブラウンズQB クリーブランド・ブラウンズQB クリーブランド・ブラウンズ デプスチャート ブラウンズクォーターバック ブラウンズクォーターバック 2025 クリーブランド・ブラウンズ ドラフト クリーブランド・ブラウンズ クォーターバック ブラウンズ 指名 サンダース ブラウンズ クリーブランド・ブラウンズQB ブラウンズクォーターバック 不受欢迎的人 西姆拉协议 什么是印度河水条约 信德河 阿塔里边界 印度河 印度河流域条约 印度巴基斯坦 什么是西姆拉协议 印巴新闻 西姆拉协议 南盟签证含义 南盟签证含义 南盟签证 巴基斯坦总理 南盟 1972年西姆拉协议 印度河条约 印度河水条约 西姆拉条约 阿塔里瓦加边界 西姆拉协议 西姆拉协议 巴基斯坦总理 内阁会议 瓦加边界 1972年西姆拉协议 维克拉姆·米斯里 1972年西姆拉协议 信德河协议 印度河水 印度河河谷条约 巴基斯坦高级专员公署 南盟签证含义 瓦加阿塔里边界 阿塔里边界 什么是不受欢迎的人 印度河水条约upsc 印度河 印度河谷 什么是sves签证 印度暂停印度河水条约 乌里袭击事件 什么是印度河谷条约 内阁安全委员会 印度河水条约新闻 伊斯兰国与俄罗斯 积分表 1960年印度河水条约 印度斯坦时报 不受欢迎 伊斯兰堡 世界新闻 信德河水条约 国际新闻 印度对巴基斯坦的行动 印度外交部长 巴基斯坦印度河水条约 巴基斯坦对印度的反应 外交部 巴基斯坦新闻直播 2025年NEET城市通知单 neet.nta.nic.in 2025 准考证 2025年NEET城市通知单 不。不。在 不不 没什么问题 尼特乌格 2025年无薪 neet.nta.nic 2025 年 没有官方网站 城市通知单 2025