Джеймс МакКуини
Для демократов их поражение на президентских выборах является мрачным трауром в Америке.
Но здесь присутствует неискренность, очень похожая на неискренность капитана Луи Рено в Касабланка, который заявил, что был «шокирован» тем, что в кафе «Рик» играли в азартные игры, когда он запихивал свой выигрыш в карман.
Во многих отношениях Трампу следовало пригласить демократов на свою предвыборную трибуну в Уэст-Палм-Бич, чтобы отдать им должное и за свою победу.
Они работали четыре года, чтобы сделать это возможным с помощью своих эксцессов-шуток, которые вышли за рамки их традиционной покровительственной защиты, предоставляемой средним классом их семейным ценностям в отношениях, начиная с Рузвельта.
В статье для этой публикации от 11 июля я призвал Джо Байдена выйти из гонки, заявив, что любой демократический билет с именем Байдена или Харрис проиграет. Я утверждал, что Харрис не сможет избавиться от блох Байдена, занимающих пост президента, что, по большому счету, и произошло. Фактически, она даже отстает от большинства штатов с высоким уровнем воды Байдена, зафиксированных четырьмя годами ранее в критических колеблющихся штатах.
Демократам следовало открыть свой съезд для нескольких новых кандидатов в губернаторы, которые могли бы объединиться с губернатором Мичигана Гретхен Уитмер в качестве своего вице-президента, чтобы подделать список, который имел бы гораздо больше шансов победить Трампа.
Но нет, когда Байден все-таки вышел под залог, Харрис впоследствии вела кампанию так, как будто она была очень рада потратить наследство, которым на самом деле была эта подмена билетов. Ей неоднократно не удавалось задумать и способствовать переменам.
Опросы показали, что избиратели просили об этом. Необъяснимым образом ее предвыборная кампания позволила Трампу замаскироваться под роль преобразователя перемен.
Никогда еще это не было более драматизировано, чем когда она появилась в «Взгляде», дневном ток-шоу, где доминировали женщины и дружелюбно относились к ее ток-шоу. Когда ей задали банальный вопрос о том, чем она будет отличаться от Байдена, она не смогла найти никакой разницы. Чего-чего?
Я обнаружил, что другие высказывания Демократической партии изобиловали задолго до того, как последовала реальная кампания, которая действительно раздражала электорат – например, видения из Калифорнии палаточных городков и грабежей с разгромом. Республиканцы хорошо поработали, предположив, что это фильм ужасов, который «скоро выйдет», представленный вам политически эксцентричными законодателями и губернаторами-демократами. У жителей колеблющихся штатов в Неваде и Аризоне даже был девиз: «Не блудите нас в Калифорнии!»
Байден, Харрис и демократы в Конгрессе колебались между жесткостью в отношении иммиграции и приветствием орд, пробиравшихся через Рио-Гранде. Хотя Трамп торпедировал в Конгрессе поправки к двухпартийной иммиграционной реформе, чтобы сохранить актуальность этой проблемы, никто не обращает внимания на разбирательства на Капитолийском холме, если вам не платят за то, чтобы вы там присутствовали. Но избиратели каждую ночь видели, как клоун демонстрирует усилия по контролю на границе. Неявка Харрис на место происшествия в течение бессовестно долгого времени – даже после того, как Байден поручил ей выяснить источник проблемы – сохранялась как сохраняющееся и негативное восприятие ее способностей.
Более раннее и продолжительное голосование увеличило явку в пригородных округах, что не совсем устроило Харриса, как Байдена четыре года назад. Эффективность демократической городской базы уже много лет колеблется, а «машинное голосование» потеряло большую часть своих звездочек и не может компенсировать перебежчиков из пригородных партий или независимых кандидатов на сторону Трампа.
По их мнению, пробудившаяся или «прогрессивная» политика, которую отстаивают демократы, казалось, ведёт партию влево, а республиканцы просто начали заполнять вакуум в середине средним классом. Это сделало Республиканскую партию «больше похожей на нас».
Самым большим поводом для анафемы радикализма в этой части политического спектра были войны гендерной идентичности. Последствия участия мужчин в женских видах спорта в отношении трансгендерной политики были неприятными. Очень многие люди в электорате Демократической партии (и за ее пределами) в частном порядке ненавидят эту проблему, но стараются быть как можно более ПК. Эта сдержанность исчезает в кабине для голосования.
Момент «канарейки в угольной шахте» произошел прошлым летом, когда я был шокирован, увидев, что голоса католиков начали приближаться к такой нерелигиозной фигуре, как Трамп.
Однажды прошлым летом после мессы я спросил церковного пономаря, говорил ли с ним кто-нибудь из прихожан об этой политической дихотомии.
«Я часто слышу об этом, в том числе в объяснении Рональда Рейгана о том, почему он сменил партийную принадлежность с демократической на республиканскую», — сказал он. «Рейган сказал: «Партия покинула меня!»
Джеймс МакКуини — бывший руководитель вашингтонского бюро The Star-Ledger. Он является адъюнкт-профессором и научным сотрудником Университета Святого Сердца в Фэрфилде, штат Коннектикут.
Leave a Reply