Демократы до сих пор не пришли к единому мнению относительно серьезности своей политической проблемы после поражения на выборах

Демократы до сих пор не пришли к единому мнению относительно серьезности своей политической проблемы после поражения на выборах



Демократы до сих пор не пришли к единому мнению относительно серьезности своей политической проблемы после поражения на выборах

НЬЮ-ЙОРК (AP) – Спустя почти месяц после опустошительного поражения на выборах, обнажившего трещины в самой основе их партии, демократы по-прежнему глубоко разделены по поводу масштабов своей политической проблемы – или даже если она у них есть.

Ряд лидеров Демократической партии преуменьшают силу победы Дональда Трампа над вице-президентом Камалой Харрис как неизбежный результат подпитываемой инфляцией реакции против действующего президента, которая повлияла на выборы во всем мире. Но другие убеждены, что Демократическая партия столкнулась с острым кризисом, который требует срочного пересмотра ее бренда, послания и экономической политики.

5 ноября Трамп одержал победу во всех штатах, где ведется борьба, став первым кандидатом от республиканской партии, выигравшим всенародное голосование после Джорджа Буша-младшего в 2004 году. Однако почти половина страны проголосовала против него. Поскольку в некоторых местах окончательные голоса все еще подсчитываются, Трамп выиграл всенародное голосование всего на 1,6 процентных пункта. Он одержал победу в семи наиболее колеблющихся штатах, набрав около 760 000 голосов из более чем 151 миллиона, поданных по всей стране.

«Стакан наполовину полон. Это было близко. Если бы мы получили еще 2% или 3% американских избирателей, это успешно привело бы к победам, начиная с президентского срока», — говорит губернатор Колорадо Джаред Полис, который возглавляет группу под названием «Губернаторы, защищающие демократию».

Но для Кена Мартина, председателя Демократической лейбористско-фермерской партии Миннесоты и кандидата на пост главы Национального комитета Демократической партии в следующем году, выборы стали «уничижительным обвинительным заключением» для Демократической партии.

«Люди не верят, что Демократическая партия борется за них или за их семьи или что им наплевать на их жизнь», — сказал Мартин агентству Associated Press. «Мы потеряли позиции почти со всеми группами, за исключением богатых домохозяйств и избирателей с высшим образованием».

Внутренние дебаты о здоровье партии происходят в критический момент.

Трамп вернется в Белый дом 20 января, требуя мандата на принятие драматической программы «Сделаем Америку снова великой», основанной на массовой депортации миллионов иммигрантов в стране незаконно; капитальный ремонт федеральных департаментов здравоохранения, образования и юстиции, а также основные импортные тарифы, которые угрожают создать нагрузку как для экономики США, так и для международных альянсов.

Демократы, даже уменьшенные и разделенные, остаются единственным организованным сопротивлением Трампу и его воодушевленным союзникам из MAGA. Но, по крайней мере, на данный момент у Демократической партии нет лидера и нет согласия относительно политических проблем, которые необходимо решить, или о том, как их решить.

Многие демократические группы и лидеры проводят поствыборный анализ, чтобы лучше понять, что пошло не так 5 ноября, но лишь немногие работают вместе. И уже есть опасения, что разрозненные вскрытия приведут к появлению конкурирующих рекомендаций, которые, скорее всего, будут потеряны в спешке оставить боль 2024 года позади.

Priorities USA, один из ведущих суперкомитетов ПКК Демократической партии, собирается на этой неделе обнародовать свои результаты после выборов. Группа будет рекомендовать, среди прочего, чтобы демократы лучше прислушивались к избирателям, а не к социологам, предлагая при этом более дальновидную положительную альтернативу движению Трампа MAGA.

Если они не внесут существенных изменений, согласно предварительному обзору этого брифинга, Priorities считает, что нет никакой гарантии, что ключевые элементы демократической базы — особенно молодые люди и цветные избиратели — вернутся в партию на будущих выборах.

Некоторые из самых громких голосов, призывающих к кардинальным переменам, представляют крайне левое крыло партии, которое часто игнорируется демократическим истеблишментом, контролирующим послания, стратегию и политическую платформу партии. Сенатор от Вермонта Берни Сандерс разозлил некоторых партийных лидеров на следующий день после выборов резкой критикой: «Не должно вызывать большого удивления то, что Демократическая партия, которая бросила людей из рабочего класса, обнаружит, что рабочий класс бросил их».

«В то время как руководство Демократической партии защищает статус-кво, американский народ зол и хочет перемен», — продолжил Сандерс. «И они правы».

В последующие недели член палаты представителей от Калифорнии Ро Ханна, союзник Сандерса и потенциальный будущий кандидат в президенты, призывал свою партию пересмотреть свои экономические послания. В частности, он выступает за «Новый экономический курс», направленный на создание высокооплачиваемых рабочих мест для среднего класса.

Руководитель аппарата Ханны Мари Бальдассар заявила, что некоторые демократы, возможно, согласятся с посланием Ханны и его готовностью поделиться им в подкастах и ​​правых СМИ, таких как Fox News.

«Я не знаю, как вы смотрите на эти выборы и не обращаете внимания. Пришло время перемен», — сказал Бальдасарре. «Почему бы нам не поработать прямо сейчас? Мы не нашли отклика».

Демократический стратег Валид Шахид, бывший представитель Демократической партии справедливости и группы «Неприверженные обязательствам», критиковавшей первичное выдвижение Джо Байдена, сказал, что поражение Харрис показало, что партия «имеет серьезную проблему с обескровливанием рабочего класса, низким уровнем информации, – избиратели колледжа».

Он отмечает, что некоторые лидеры демократов отреагировали коллективным пожатием плеч.

«Многие люди на самом высоком уровне партии чувствуют себя потерянными», — сказал Шахид. «Я скептически отношусь к тому, что они смогут создать такую ​​​​коалицию, которая им нужна для преобразующих изменений на протяжении всей нашей жизни».

Предстоящие выборы национального комитета по избранию нового лидера послужат лакмусовой бумажкой для направления партии.

Ожидается, что Национальный комитет Демократической партии выберет нового председателя в феврале после серии из четырех форумов кандидатов в январе, согласно внутренней записке, опубликованной на прошлой неделе. Остается неясным, примут ли делегаты высокопоставленного стороннего наблюдателя или инсайдера, более знакомого со сложной работой политического аппарата партии.

Мало кто призывает к массовым изменениям.

Председатель Демократической партии штата Висконсин Бен Виклер, который объявил о своей кандидатуре на пост председателя Национального комитета Демократической партии в воскресенье, заявил, что демократы должны принять новую коммуникационную стратегию, чтобы связаться с избирателями, которые не обращают пристального внимания на политику. Он похвалил Трампа за контроль над медиа-ландшафтом и предложил, чтобы его собственная партия обращала больше внимания на неполитические и правые подкасты и новостные сети.

Однако Виклер скептически отнесся к тому, что результаты выборов 2024 года сигнализируют о политическом кризисе для его партии.

«То, что мы увидели, было узким сдвигом вправо, вызванным больше всего людьми, которые больше всего пострадали от инфляции и меньше всего обращали внимание на новости», — сказал он. «Это не предполагает постоянного сдвига в сторону Трампа. Я думаю, что у демократов есть вполне реальная возможность отвоевать позиции».

Он добавил: «Я также думаю, что Трамп, скорее всего, не просто повторит историю и станет катастрофой».


Каппеллетти сообщил из Лансинга, штат Мичиган.



Source link

Categories:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *