БАКУ, Азербайджан (AP) — В предрассветные часы воскресенья на переговорах ООН по климату страны со всего мира достигли соглашения о том, как богатые страны могут выделить средства для поддержки бедных стран перед лицом изменения климата.
Это далеко не идеальное соглашение: многие стороны по-прежнему глубоко недовольны, но некоторые надеются, что сделка станет шагом в правильном направлении.
Президент и генеральный директор Института мировых ресурсов Ани Дасгупта назвала это «важным авансовым платежом на пути к более безопасному и более справедливому будущему», но добавила, что самые бедные и наиболее уязвимые страны «справедливо разочарованы тем, что более богатые страны не положили больше денег на стол, когда на карту поставлены жизни миллиардов людей».
Саммит должен был завершиться в пятницу вечером, но переговоры продлились до утра воскресенья. Поскольку страны находились на противоположных концах огромной пропасти, напряженность нарастала, поскольку делегации пытались сократить разрыв в ожиданиях.
Вот как они туда попали:
Какая финансовая сделка была согласована на переговорах по климату?
Богатые страны согласились объединять не менее 300 миллиардов долларов в год к 2035 году. Это далеко не полная сумма в 1,3 триллиона долларов, которую просили развивающиеся страны и которая, по мнению экспертов, была необходима. Но делегации, более оптимистично настроенные по поводу соглашения, заявили, что эта сделка движется в правильном направлении, и надеются, что в будущем будет поступать больше денег.
В тексте содержался призыв ко всем сторонам работать вместе, используя «все государственные и частные источники», чтобы приблизиться к цели в 1,3 триллиона долларов в год к 2035 году. законопроект. И это означает, будем надеяться, что компании и частные инвесторы последуют этому примеру и направят деньги на борьбу с изменением климата.
Соглашение также является важным шагом на пути к оказанию помощи странам-получателям в создании более амбициозных целей по ограничению или сокращению выбросов теплоулавливающих газов, которые должны быть поставлены в начале следующего года. Это часть плана по дальнейшему сокращению загрязнения с установлением новых целей каждые пять лет, который мир согласился на переговорах ООН в Париже в 2015 году.
Парижское соглашение установило систему регулярного усиления амбиций по борьбе с изменением климата, чтобы удержать потепление на уровне ниже 1,5 градусов по Цельсию (2,7 градуса по Фаренгейту) выше доиндустриального уровня. В мире уже 1,3 градуса по Цельсию (2,3 градуса по Фаренгейту), а выбросы углекислого газа продолжают расти.
На что будут потрачены деньги?
Соглашение, принятое в Баку, заменяет предыдущее соглашение, заключенное 15 лет назад, согласно которому богатые страны получали 100 миллиардов долларов в год на помощь развивающемуся миру в финансировании борьбы с изменением климата.
Новый номер преследует схожие цели: он войдет в длинный список дел развивающихся стран, чтобы подготовиться к потеплению мира и не дать ему стать еще жарче. Это включает в себя оплату перехода на чистую энергию и отказ от ископаемого топлива. Странам нужны средства для создания инфраструктуры, необходимой для широкомасштабного внедрения таких технологий, как энергия ветра и солнца.
Сообщества, сильно пострадавшие от экстремальных погодных условий, также нуждаются в деньгах для адаптации и подготовки к таким событиям, как наводнения, тайфуны и пожары. Средства могли бы пойти на улучшение методов ведения сельского хозяйства, чтобы сделать их более устойчивыми к экстремальным погодным условиям, на строительство домов по-другому с учетом штормов, на помощь людям переехать из наиболее пострадавших районов и на помощь лидерам улучшить планы действий в чрезвычайных ситуациях и помощь после стихийных бедствий.
Филиппины, например, менее чем за месяц пострадали от шести сильных штормов, которые принесли миллионам людей завывающий ветер, сильные штормовые нагоны и катастрофический ущерб жилым домам, инфраструктуре и сельскохозяйственным угодьям.
«Семейные фермерские хозяйства нуждаются в финансировании», — сказала Эстер Пенуния из Азиатской ассоциации фермеров. Она рассказала, как многим из них уже пришлось столкнуться с ущербом, нанесенным ураганом на миллионы долларов, среди которых есть деревья, которые не будут снова приносить плоды в течение нескольких месяцев или месяцев. лет или животные умирают, уничтожая основной источник дохода.
«Если вы думаете о фермере, выращивающем рис, который зависит от своей фермы площадью в один гектар, рисовой земли, уток, кур, овощей, и она была затоплена, то собирать урожай было нечего», — сказала она.
Почему было так сложно заключить сделку?
Результаты выборов по всему миру, которые предвещают смену климатического лидерства, наличие нескольких ключевых игроков, у которых есть мотив затормозить переговоры, и дезорганизованная принимающая страна – все это привело к финальному кризису, который мало кого обрадовал ошибочным компромиссом.
Окончание COP29 «отражает более сложную геополитическую ситуацию, в которой находится мир», — сказал Ли Шуо из Азиатского общества. Он сослался на недавнюю победу Трампа в США — с его обещаниями вывести страну из Парижского соглашения — как на одна из причин, почему отношения между Китаем и ЕС будут иметь большее значение для продвижения глобальной климатической политики.
Развивающиеся страны также столкнулись с некоторыми трудностями при согласовании в последние часы: один из членов латиноамериканской делегации заявил, что с их группой не чувствовали себя должным образом проконсультированными, когда малые островные государства проводили встречи в последнюю минуту, чтобы попытаться прорваться к соглашению. Переговорщики со всего развивающегося мира придерживались разных подходов к соглашению, пока, наконец, не пришли к компромиссу.
Тем временем активисты усилили давление: многие призывали переговорщиков оставаться сильными и утверждали, что отсутствие сделки лучше, чем плохая сделка. Но в конечном итоге желание сделки победило.
Некоторые также указали на принимающую страну как на причину борьбы. Мохамед Адоу, директор аналитического центра по климату и энергетике Power Shift Africa, заявил в пятницу, что «это президентство КС является одним из худших за последнее время», назвав его «одним из самых плохо управляемых и хаотичных заседаний КС за всю историю».
В заявлении президента говорится: «Каждый час дня мы объединяем людей. На каждом шагу мы стремились к наибольшему общему знаменателю. Мы столкнулись с геополитическими препятствиями и приложили все усилия, чтобы быть честным посредником для всех сторон».
Шуо сохраняет надежду, что возможности, предлагаемые зеленой экономикой, «сделают бездействие обреченным на провал» для стран всего мира, независимо от их позиции по этому решению. Но еще неизвестно, смогут ли переговоры ООН принести больше амбиций в следующем году.
Тем временем, «процесс КС должен восстановиться в Баку», сказал Шуо.
Репортеры Associated Press Сет Боренштейн и Сиби Арасу внесли свой вклад в подготовку этого репортажа.
Освещение Associated Press климата и окружающей среды получает финансовую поддержку от нескольких частных фондов. AP несет полную ответственность за весь контент. Ознакомьтесь со стандартами AP по работе с благотворительными организациями, списком сторонников и финансируемыми зонами покрытия на AP.org.
Leave a Reply