Laclavedefa

НЬЮ-ЙОРК (AP) – Судья откладывает решение о отмене обвинительного приговора избранному президенту Дональду Трампу по делу о деньгах за молчание из-за постановления Верховного суда США о президентской неприкосновенности.

Судья из Нью-Йорка Хуан М. Мерчан должен был принять решение во вторник. Вместо этого во вторник он сказал адвокатам Трампа, что отложит вынесение решения до 19 ноября.

Согласно электронным письмам, поступившим в суд, адвокаты Трампа просили об отсрочке на выходных, утверждая, что существуют «веские причины для запрошенного приостановления и, в конечном итоге, прекращения дела в интересах правосудия».

ЭТО СРОЧНАЯ НОВОСТЬ. Более ранняя история AP приведена ниже.

Во вторник судья должен решить, отменить ли приговор избранному президенту Дональду Трампу по делу о тайных деньгах из-за постановления Верховного суда США о президентской неприкосновенности.

Мерчану, который председательствовал на историческом процессе над Трампом, теперь поручено решить, стоит ли отменить вердикт присяжных и назначить новый суд — или даже вообще снять обвинения. Решение судьи также может повлиять на то, будет ли приговор бывшему, а теперь и будущему главнокомандующему вынесен приговор, как запланировано 26 ноября.

Республиканец вернул себе Белый дом неделю назад, но юридический вопрос касается его статуса бывшего президента, а не будущего.

В мае присяжные признали Трампа виновным в фальсификации деловой документации, связанной с выплатой 130 000 долларов порноактрисе Сторми Дэниелс в 2016 году. Выплата заключалась в том, чтобы купить ее молчание по поводу утверждений о том, что она занималась сексом с Трампом.

Он говорит, что нет, отрицает какие-либо правонарушения и утверждает, что судебное преследование было политической тактикой, направленной на то, чтобы навредить его последней кампании.

Спустя чуть более месяца после вынесения приговора Верховный суд постановил, что экс-президенты не могут быть привлечены к ответственности за действия, которые они предприняли в ходе управления страной, а прокуроры не могут ссылаться на эти действия даже для поддержки дела, основанного на чисто личных руководить.

Адвокаты Трампа ссылались на это решение, утверждая, что присяжные за молчание получили некоторые доказательства, которых у него не должно было быть, например, президентскую форму раскрытия финансовой информации Трампа и показания некоторых помощников Белого дома.

Прокуроры с этим не согласились и заявили, что рассматриваемые доказательства являются лишь «частицей» их дела.

Уголовное осуждение Трампа стало первым для любого экс-президента. В результате 78-летнему мужчине грозило наказание от штрафа или испытательного срока до четырех лет тюремного заключения.

Дело было сосредоточено на том, как Трамп объяснил возмещение своему личному адвокату гонорара Дэниэлса.

Деньги предоставил адвокат Майкл Коэн. Позже он возместил эту сумму за счет серии платежей, которые компания Трампа отнесла к судебным расходам. Трамп, находившийся к тому времени в Белом доме, сам подписывал большую часть чеков.

Прокуроры заявили, что это назначение было призвано скрыть истинную цель платежей и помочь скрыть более широкие усилия, направленные на то, чтобы не дать избирателям услышать нелестные заявления о республиканце во время его первой кампании.

Трамп заявил, что Коэну законно платили за юридические услуги и что история Дэниэлса была скрыта, чтобы не ставить в неловкое положение семью Трампа, а не влиять на электорат.

Трамп был частным лицом — агитировал за президента, но не был избран и не приведен к присяге — когда Коэн заплатил Дэниелсу в октябре 2016 года. Он был президентом, когда Коэну было возмещено вознаграждение, и Коэн показал, что они обсуждали механизм погашения долга в Овальном кабинете.

Трамп уже несколько месяцев боролся за отмену приговора и теперь может попытаться использовать свой статус избранного президента. Хотя его судили как частного лица, его предстоящее возвращение в Белый дом может побудить суд вмешаться и избежать беспрецедентного зрелища вынесения приговора бывшему и будущему президенту.

Призывая Мерчана отменить приговор, Трамп также пытается передать дело в федеральный суд. Перед выборами федеральный судья неоднократно отказывался от этого шага, но Трамп подал апелляцию.

Авторские права принадлежат Ассошиэйтед Пресс, 2024 г. Все права защищены. Этот материал не может публиковаться, транслироваться, переписываться или распространяться без разрешения.